Impact of fluorine and chlorine doping on the structural, electronic, and optical properties of SnO<sub>2</sub>: first-principles study
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we carried out in-depth study of the structural, electronic, and optical properties of intrinsic, fluorine (F)- and chlorine (Cl)-doped SnO2, using a pseudo-potential plane-wave scheme in the framework of the density functional theory. We found that the substitution of oxygen by F or Cl elements slightly modified the crystalline parameters without altering the stability of SnO2 compounds. The doping of tin oxide by these two halogens is confirmed by the displacement of the Fermi level position to the conduction band. Consequently, the doped materials are strongly degenerated as illustrated by the Moss-Burstein shift: 2.310 and 2.332 eV for F:SnO2 and Cl:SnO2, respectively. On the other hand, the density of states and Mulliken population analysis show that the covalent character of Sn–O bond is maintained after doping, while Sn–X (X = F or Cl) bond reveals an ionic nature. In terms of optical properties after doping, intrinsic SnO2 exhibits low absorption, while the doped ones are transparent in the visible range, making them more efficient in photovoltaic applications. Moreover, in the ultraviolet (UV) scale, pure and doped tin oxide compounds show better absorption, which may be beneficial for use in devices of protection against UV light and UV absorbers or sensors. Finally, the plasma frequencies of 28.22, 29.16, and 27.67 eV for pure, F-, and Cl-doped SnO2, respectively, were obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».