Distribution of corrosive microbial communities in rust layers of steel immersed in seawater
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, high-throughput sequencing technology was adopted to visualize the microbial communities on the surfaces of two types of carbon steel immersed in Sea Area Ⅰ. The results showed that different microbial communities were formed on different carbon steel surfaces, in which the genus with the highest abundance on the surface of Q235 was Escherichia– Shigella, while anaerobic Desulfovibrio on the surface of 921a was the most abundant, and the dominant genus varied with the depth of the rust layer. In addition, the distribution of sulfate-reducing bacteria (SRB) on the surface of Q235 submerged in Sea Area Ⅱ was compared with the sulfate-reducing bacteria's distribution in Sea Area Ⅰ, using the environmental factors correlation analysis. The results showed that the concentrations of Ca 2+ , Na + , K + , Mg 2+ , and Al 3+ were positively correlated with the distribution of SRB, while the concentrations of Cu 2+ , Zn 2+ , SO 4 2− , Cl − , NO 3 − , and organic carbon were negatively correlated with it. Furthermore, there was a highly significant correlation between each geochemical factor and Desulfotomaculum ( p < 0.01).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».