Investigating Metal–Tributyl Phosphate Complexes during Supercritical Fluid Extraction of the NdFeB Magnet Using Density Functional Theory and X-ray Absorption Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Supercritical fluid extraction (SCFE) is gaining significant interest as a green technology for the recycling of end-of-life waste electrical and electronic equipment (WEEE). Neodymium iron boron (NdFeB) magnets, which contain large quantities of critical rare-earth elements such as neodymium, praseodymium, and dysprosium, are widely used in wind turbines and electric/hybrid vehicles. Hence, they are considered a promising secondary resource for these elements when they reach their end-of-life. Previously, the SCFE process was developed for recycling WEEE, including NdFeB; however, the process mechanism remains unexplored. Here, density functional theory, followed by extended X-ray absorption fine structure and X-ray absorption near-edge structure analyses, are utilized to determine the structural coordination and interatomic interactions of complexes formed during the SCFE of the NdFeB magnet. The results indicate that Fe(II), Fe(III), and Nd(III) form Fe(NO 3 ) 2 (TBP) 2, Fe(NO 3 ) 3 (TBP) 2, and Nd(NO 3 ) 3 (TBP) 3 complexes, respectively. This theory-guided investigation elucidates the complexation chemistry and mechanism during the SCFE process by rigorously determining the structural models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».