By youth for youth: Empowering youth experiencing homelessness in Managua, Nicaragua.
Notice bibliographique
Résumé
There is a dearth of effective, evidence-based programming to support youth experiencing homelessness, particularly in low- and middle-income countries where the majority of these young people live. Programs focused on youth engagement and leadership appear to be promising means to effectively engage and promote positive outcomes in this population. By Youth for Youth (BYFY) is a peer-led youth leadership framework developed to promote youth engagement, empowerment, and skill development. To date, BYFY has been successfully implemented with promising process and outcome indicators for youth experiencing homelessness, both in Toronto and with Indigenous youth in Thunder Bay. In this article, we present the application of BYFY with 30 street-involved youth in Managua, Nicaragua. We highlight the key implementation factors leading to BYFY's success in Nicaragua as perceived by facilitators from the implementing organization, Covenant House International, and youth leaders. Using a General Inductive analysis of interview data, field notes, and artistic output generated by the project (rap video, graffiti art, street theater), we identify the processes that appeared to underlie positive outcomes observed in participants, including creating a sense of safety and providing opportunities to challenge negative self-perceptions. This article provides evidence for a scaleable model for youth engagement and empowerment that (a) is practical to implement in low-resource settings and (b) is effective at engaging street-involved youth across diverse cultures and contexts. We summarize practical implications and actionable measures that can be taken by stakeholders to capitalize on these findings. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».