MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4375862533 · doi:10.1080/15287394.2023.2208594

Estimation of exposure to particulate matter in pregnant individuals living in an area of unconventional oil and gas operations: Findings from the EXPERIVA study

2023· article· en· W4375862533 sur OpenAlexafffundabout
Élyse Caron-Beaudoin, Amrita Subramanian, Coreen Daley, Siddharthan Lakshmanan, Kristina W. Whitworth

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensCentre for Advancing Health OutcomesThe Scarborough HospitalPublic Health OntarioUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésParticulatesEnvironmental scienceSpearman's rank correlation coefficientAir quality indexEnvironmental chemistryAtmospheric sciencesStatisticsChemistryMeteorologyGeographyMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Northeastern British Columbia (Canada) is an area of oil and gas exploitation, which may result in release of fine (PM2.5) and inhalable (PM10) particulate matter. The aims of this study were to: 1) apply extrapolation methods to estimate exposure to PM2.5 and PM10 concentrations among EXPERIVA (Exposures in the Peace River Valley study) participants using air quality data archives; and 2) conduct exploratory analyses to investigate correlation between PM exposure and metrics of oil and gas wells density, proximity, and activity. Gestational exposure to PM2.5 and PM10 of the EXPERIVA participants (n = 85) was estimated by averaging the concentrations measured at the closest or three closest air monitoring stations during the pregnancy period. Drilling metrics were calculated based upon the density and proximity of conventional and unconventional oil and gas wells to each participant’s residence. Phase-specific metrics were determined for unconventional wells. The correlations (ρ) between exposure to PM2.5 and PM10 and metrics of well density/proximity were determined using Spearman’s rank correlation test. Estimated PM ambient air concentrations ranged between 4.73 to 12.13 µg/m3 for PM2.5 and 7.14 to 26.61 µg/m3 for PM10. Conventional wells metrics were more strongly correlated with PM10 estimations (ρ between 0.28 and 0.79). Unconventional wells metrics for all phases were positively correlated with PM2.5 estimations (ρ between 0.23 and 0.55). These results provide evidence of a correlation between density and proximity of oil and gas wells and estimated PM exposure in the EXPERIVA participants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207