Martyrs and Madonnas: Inácio de Azevedo, the Brazil Martyrs, and the Global Circulation of the Madonna of Santa Maria Maggiore
Notice bibliographique
Résumé
The article offers a revisionist account of the early circulation of copies of the Madonna of Santa Maria Maggiore, known since the nineteenth century as the Salus Populi Romani. Traditionally, the propulsion of the image into global circulation has been attributed variously to Pius V or Francisco Borja, the third Superior General of the Society of Jesus. The article argues that the circulation of the Saint Luke Madonna, as it was known at the time, was closely tied to the martyr’s cult that grew up around the Jesuit missionary Inácio de Azevedo and the so-called Brazil Martyrs, a group of Jesuits murdered by Calvinist corsairs off the Canary Islands in 1570. Azevedo had intended to carry a copy of the Roman icon to Brazil, a copy that perished at sea with Azevedo and the party of Jesuit missionaries. The article suggests that the popularity of the image among Jesuits in Europe and the overseas missions was fueled by the nascent martyr’s cult that followed Azevedo’s death. Painted copies of the Saint Luke Madonna came to function, together with relics of the Eleven Thousand Virgins of Cologne, as proxies for the missing material remains of the martyred Jesuits. The article argues that while the distribution of the image was globally extensive, circulation was restricted to an internal Jesuit martyr’s cult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».