MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4375864624 · doi:10.1080/10447318.2023.2204272

Optical Character Recognition (OCR)-Based and Gaussian Mixture Modeling-OCR-Based Slide-Level “With-Me-Ness”: Automated Measurement and Feedback of Learners’ Attention State during Video Lectures

2023· article· en· W4375864624 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Human-Computer Interaction · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueVisual and Cognitive Learning Processes
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésComputer scienceOptical character recognitionMixture modelEye trackingArtificial intelligencePopularityHidden Markov modelCluster analysisSpeech recognitionMeasure (data warehouse)Pattern recognition (psychology)Tracking (education)Natural language processingMultimediaData miningImage (mathematics)Psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As video lectures are gaining more popularity, determining their effectiveness and obtaining valuable feedback have become necessary. To measure the learners’ attention state during video lectures, we specified the conceptual “with-me-ness” (WMN) as slide-level WMN (SL-WMN). The content domain on each slide was automatically extracted via an optical character recognition (OCR)-based method, while the eye gazing behaviors were analyzed through a Gaussian mixture modeling (GMM) fixation clustering method. Both domain-specific WMN and behavior-enriched WMN were then computed via OCR- and GMM-OCR-based methods to measure the learners’ attention levels. We conducted an experiment to collect in-lecture eye-tracking data, video recordings, and post-lecture test scores from 50 Grade 8 students. The results demonstrated that both OCR- and GMM-OCR-based SL-WMNs are reliable and compatible automatic measurements of learners’ attention states during video lectures. A survey from participating learners and lecturers also revealed highly favorable feedback for the developed SL-WMNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle