MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4375864915 · doi:10.33763/finukr2023.01.117

Rethinking the essence of management accounting in the context of achieving Sustainable Development Goals

2023· article· en· W4375864915 sur OpenAlexfundno aff
Yuliia Maksymiv, Valentyna Yakubiv, Nadiya Pylypiv, Iryna Pіatnychuk, Pavlo Horyslavets

Notice bibliographique

RevueFìnansi Ukraïni · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Issues in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésManagement accountingAccountingContext (archaeology)BusinessAccounting information systemSustainable developmentLegislaturePublic relationsManagement scienceProcess managementKnowledge managementPolitical scienceEconomicsComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Achieving the Sustainable Development Goals (SDGs) within the framework defined by 2030 is possible only if the socially responsible behavior of citizens, businesses, and public administration bodies is activated in tandem. And business has the most significant role here. The role of management accounting in achieving SDGs has practical dimensions and a strategic task arises to form such accounting and analytical information that can help in achieving the 17 SDGs. Such information should be public, i.e. presented not only to internal stakeholders, but also to external ones, and also show both positive and negative impacts of business on the community and the country within which it operates. Problem Statement. Since there is an objective need to consume accounting and analytical information of a strategic nature in the context of SDGs to meet information needs of various groups of stakeholders, it is worth talking about expanding the traditional understanding of the essence of management accounting (that is, in its legislative definition). Purpose. Rethinking the essence of management accounting in the context of its role in achieving SDGs and making proposals for improving the legally established definition of the term “management accounting” in Ukraine. Methods. General scientific and special methods are used, such as logical analysis, synthesis, comparison, theoretical generalization, and abstract-logical. Results. The conducted analysis of the role of management accounting in achieving SDGs casts doubt on the generally accepted statement that management accounting forms information only for internal users. The article presents arguments that prove the need to amend the Law of Ukraine “On Accounting and Financial Reporting in Ukraine”. The definition of management accounting is proposed, which, taking into account the potential of accounting tools in achieving SDGs, can provide modern information needs of stakeholders motivated by socially responsible behavior. Namely, management accounting should be interpreted as a system of collecting, processing, preparing, and analyzing financial and non-financial information about company's activities for various groups of stakeholders in the process of making management decisions. Conclusions. The clarity in the theoretical aspect regarding the interpretation of the essence of management accounting and confirmation of this in normative legal acts will be an impetus for expanding the practical implementation of management accounting in solving the problems of sustainable development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0040,021
Communication savante0,0110,010
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFìnansi UkraïniMême sujetEconomic Issues in UkraineTravaux en français237 207