Measuring Carotid Intima-Media Thickness in Young Adults Born Preterm: Comparison of Manual Versus Semi-automated B-Mode Ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Young adults born very preterm have increased cardiovascular risks. While intima-media thickness of the common carotid artery is an early marker of atherosclerosis in adults, the most reliable method of its measurement is not established in this population. The purpose of this study is to compare manual and semi-automated B-mode ultrasound intima-media thickness measurement techniques in adults born very preterm and full-term. Methods: Intima-media thickness was measured in adults 18 to 29 years born very preterm (<30 weeks’ gestation) or full-term (≥37 weeks’ gestation) using B-mode ultrasound. Analyses included intraclass correlation coefficient (ICC) and relationships with prematurity status, age, body mass index, and metabolic and respiratory comorbidities. Results: There were 86 preterm-born participants (58% women) and 85 full-term (56% women), mean age 23 ± 2 years. Intra-observer agreement was better using semi-automated (ICC = 0.89; 95% confidence interval (CI) = [0.86-0.91]) than manual measurement (ICC = 0.73; 95% CI = [0.65-0.79]). Measures obtained using both techniques did not detect any differences according to prematurity status, did not correlate with age, and moderately correlated with body mass index. The semi-automated technique showed higher intima-media thickness values in men vs women and overall gave higher values. Results obtained through both techniques moderately correlated with each other when looking at subgroups: preterm group ICC of 0.53, full-term group ICC of 0.62. Conclusion: Manual and semi-automated intima-media thickness measurements moderately correlate in young adults. The semi-automated technique is more reproducible. Both techniques are useful in discriminating intima-media thickness according to weight. This study identifies variance of results according to different techniques of measurements. Adherence to a single technique is recommended in young adults born prematurely. Clinical implication includes adherence to the same technique for risk stratification and for follow-up of these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».