Effect of postruminal supply of linseed oil in dairy cows: 2. Milk fatty acid profile and oxidative stability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Our objective was to study the effect of increasing postruminal supply of linseed oil (L-oil), as a source of cis -9, cis -12, cis -15 18:3, on milk fatty acid profile and to assess the resulting impact on the development of volatile degradation products during the storage of homogenized milk. Five Holstein dairy cows fitted with a rumen cannula were randomly distributed in a 5 × 5 Latin square design. Abomasal infusion of L-oil was performed at the rate of 0, 75, 150, 300, and 600 ml/d during periods of 14 d. The concentration of cis -9, cis -12, cis -15 18:3 in milk fat increased linearly with L-oil dose. Concentrations of primary (conjugated diene and triene hydroperoxides) and secondary oxidation products (1-octen-3-one, propanal, hexanal, trans -2 + cis -3-hexenals, cis -4-heptenal, trans -2, cis -6-nonadienal trans -2, trans -4-nonadienal) increased during 11 d of storage at 4°C of homogenized milk under fluorescent light. The magnitude of the increase (difference between final and initial measurements) was linearly greater for all nine lipid oxidation products evaluated in response to increasing level of infusion. Results of the current experiment have shown that milk enriched in cis -9, cis -12, cis -15 18:3 via postruminal supply of L-oil is highly prone to oxidative degradation. This low oxidative stability, exposed under controlled experimental conditions, would represent a major obstacle to those who aim to market milk enriched in polyunsaturated fatty acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».