MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4375866949 · doi:10.1177/08404704231165887

How energy benchmarking in healthcare facilities supports greenhouse gas emission reduction

2023· article· en· W4375866949 sur OpenAlexafffund
Kate Butler

Notice bibliographique

RevueHealthcare Management Forum · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealthcare Facilities Design and Sustainability
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésBenchmarkingGreenhouse gasEnergy consumptionEnergy conservationEnvironmental economicsEfficient energy useBusinessPortfolioHealth careEnergy managementTonneComputer scienceEnvironmental scienceEnergy (signal processing)EngineeringWaste managementEconomicsFinanceMarketingMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy benchmarking of Horizon Health Network's facilities has been the foundation of an energy management system for the health authority that has led to greenhouse gas emission reductions. Benchmarking energy consumption and appropriately understanding the true impact of energy consumption is the first step in setting target greenhouse gas emission reduction. ENERGY STAR® Portfolio Manager® is the benchmarking tool used by Service New Brunswick for all Government of New Brunswick owned buildings, including all 41 owned Horizon healthcare facilities. This web-based tracking tool then produces benchmarks which supports identification of energy conservation opportunities and efficiencies. Progress for energy conservation and efficiency measures can then be monitored and reported. Since 2013, this approach has supported 52,400 metric tonnes reduction in greenhouse gas emission from Horizon facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcare Management ForumMême sujetHealthcare Facilities Design and SustainabilityTravaux en français237 207