AppIndels.com server: a web-based tool for the identification of known taxon-specific conserved signature indels in genome sequences. Validation of its usefulness by predicting the taxonomic affiliation of >700 unclassified strains of Bacillus species
Notice bibliographique
Résumé
Taxon-specific conserved signature indels (CSIs) in genes/proteins provide reliable molecular markers (synapomorphies) for unambiguous demarcation of taxa of different ranks in molecular terms and for genetic, biochemical and diagnostic studies. Because of their predictive abilities, the shared presence of known taxon-specific CSIs in genome sequences has proven useful for taxonomic purposes. However, the lack of a convenient method for identifying the presence of known CSIs in genome sequences has limited their utility for taxonomic and other studies. We describe here a web-based tool/server (AppIndels.com) that identifies the presence of known and validated CSIs in genome sequences and uses this information for predicting taxonomic affiliation. The utility of this server was tested by using a database of 585 validated CSIs, which included 350 CSIs specific for ≈45 Bacillales genera, with the remaining CSIs being specific for members of the orders Neisseriales , Legionellales and Chlorobiales , family Borreliaceae , and some Pseudomonadaceae species/genera. Using this server, genome sequences were analysed for 721 Bacillus strains of unknown taxonomic affiliation. Results obtained showed that 651 of these genomes contained significant numbers of CSIs specific for the following Bacillales genera/families: Alkalicoccus , ‘Alkalihalobacillaceae ’, Alteribacter , Bacillus Cereus clade, Bacillus Subtilis clade, Caldalkalibacillus , Caldibacillus , Cytobacillus , Ferdinandcohnia , Gottfriedia , Heyndrickxia , Lederbergia , Litchfieldia , Margalitia , Mesobacillus , Metabacillus , Neobacillus , Niallia , Peribacillus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».