MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4375950326 · doi:10.1115/1.4062506

The Fiftieth Anniversary of the Founding of the ASME Journal of Engineering Materials and Technology

2023· article· en· W4375950326 sur OpenAlexaboutno aff
M.A. Zikry

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering Materials and Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgy and Material Forming
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringCuriosityMechanical engineeringEngineering ethicsLibrary scienceNanotechnologyEngineering physicsMaterials scienceComputer sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the Editor-in-Chief for the ASME Journal of Engineering Materials and Technology and on behalf of the global research communities, we are honored to celebrate the 50th Anniversary of the ASME Journal of Engineering Materials and Technology. The journal has been in existence since 1973, and it is associated with the Materials Division of ASME. The founding of the Journal coincided with the transition of the Metals Division to the Materials Division. The Journal is one of the oldest scientific and engineering journals that is focused on material science and mechanics of materials. We are indebted to the selfless service of all the previous editors, associate editors, and ASME staff, and especially, to the first Editor, Professor Ian Le May of the University of Saskatchewan.The Journal has been providing ground-breaking research on engineering materials and technology, for a broad spectrum of issues pertaining to experimental, computational, and analytical investigations of the behavior of materials with a mechanics of materials focus, at physical scales ranging from the nano to the macro for materials, such as metals, alloys, polymers, ceramics, composites, biomaterials, and nanostructured materials. The unique aspect of the journal is that it bridges the materials science and mechanics of materials communities, and that is what renders it an innovative platform for research to significantly improve existing materials and design new materials and systems.The distinguished history of scientific discovery and curiosity of the Journal is reflected by the top three cited articles. These articles are by A. Gurson in 1977, Continuum theory of ductile rupture by void nucleation and growth: Part I—Yield criteria and flow rules for porous ductile media, Jean Lemaitre in 1985, A continuous damage mechanics model for ductile fracture, and U.F. Kocks in 1976, Laws for work-hardening and low-temperature creep. These papers related to ductile fracture, damage mechanics, and creep defined and blazed new approaches and understanding of material behavior.The journal’s overarching aim is to continue to publish research of lasting significance in areas related to engineering materials, mechanics of materials, and materials technology. The scope is broad since it encompasses interdisciplinary research that spans fundamental knowledge, which is related to mechanics of materials, materials science, mathematics, and applied physics, and technological applications, which are related to engineering innovations and applications.Over the last ten years, since the start of my Editorship, the Impact Factor has increased by 179%. The Journal will, therefore, continue to further emphasize the multidisciplinary efforts needed to advance the field in areas related to materials development, experimental and computational analysis, and scientific and engineering innovation. Our aim, as an editorial board, in conjunction with the ASME publishing team, is to establish the journal as the leading international forum for original scientific research with balanced contributions that combine theoretical, experimental, and computational investigations. We, as a research community, collectively look forward to that challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Engineering Materials and TechnologyMême sujetMetallurgy and Material FormingTravaux en français237 207