Early sex-dependent differences in metabolic profiles of overweight and adiposity in young children: a cross-sectional analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Childhood obesity is a global health concern and can lead to lifetime cardiometabolic disease. New advances in metabolomics can provide biochemical insights into the early development of obesity, so we aimed to characterize serum metabolites associated with overweight and adiposity in early childhood and to stratify associations by sex. METHODS: Nontargeted metabolite profiling was conducted in the Canadian CHILD birth cohort (discovery cohort) at age 5 years (n = 900) by multisegment injection-capillary electrophoresis-mass spectrometry. Clinical outcome was defined using novel combined measures of overweight (WHO-standardized body mass index ≥ 85th percentile) and/or adiposity (waist circumference ≥ 90th percentile). Associations between circulating metabolites and child overweight/adiposity (binary and continuous outcomes) were determined by multivariable linear and logistic regression, adjusting for covariates and false discovery rate, and by subsequent sex-stratified analysis. Replication was assessed in an independent replication cohort called FAMILY at age 5 years (n = 456). RESULTS: In the discovery cohort, each standard deviation (SD) increment of branched-chain and aromatic amino acids, glutamic acid, threonine, and oxoproline was associated with 20-28% increased odds of overweight/adiposity, whereas each SD increment of the glutamine/glutamic acid ratio was associated with 20% decreased odds. All associations were significant in females but not in males in sex-stratified analyses, except for oxoproline that was not significant in either subgroup. Similar outcomes were confirmed in the replication cohort, where associations of aromatic amino acids, leucine, glutamic acid, and the glutamine/glutamic acid ratio with childhood overweight/adiposity were independently replicated. CONCLUSIONS: Our findings show the utility of combining measures of both overweight and adiposity in young children. Childhood overweight/adiposity at age 5 years has a specific serum metabolic phenotype, with the profile being more prominent in females compared to males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».