New Hypertension After Pregnancy in Patients With Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background After pregnancy, patients with preexisting heart disease are at high risk for cardiovascular complications. The primary objective was to compare the incidence of new hypertension after pregnancy in patients with and without heart disease. Methods and Results This was a retrospective matched-cohort study comparing the incidence of new hypertension after pregnancy in 832 patients who are pregnant with congenital or acquired heart disease to a comparison group of 1664 patients who are pregnant without heart disease; matching was by demographics and baseline risk for hypertension at the time of the index pregnancy. We also examined whether new hypertension was associated with subsequent death or cardiovascular events. The 20-year cumulative incidence of hypertension was 24% in patients with heart disease, compared with 14% in patients without heart disease (hazard ratio [HR], 1.81 [95% CI, 1.44-2.27]). The median follow-up time at hypertension diagnosis in the heart disease group was 8.1 years (interquartile range, 4.2-11.9 years). The elevated rate of new hypertension was observed not only in patients with ischemic heart disease, but also in those with left-sided valve disease, cardiomyopathy, and congenital heart disease. Pregnancy risk prediction methods can further stratify risk of new hypertension. New hypertension was associated with an increased rate of subsequent death or cardiovascular events (HR, 1.54 [95% CI, 1.05-2.25]). Conclusions Patients with heart disease are at higher risk for developing hypertension in the decades after pregnancy when compared with those without heart disease. New hypertension in this young cohort is associated with adverse cardiovascular events highlighting the importance of systematic and lifelong surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».