MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4375955911 · doi:10.1038/s41467-023-38260-8

Microcantilever-integrated photonic circuits for broadband laser beam scanning

2023· article· en· W4375955911 sur OpenAlexafffund
Saeed Sharif Azadeh, Jason C. C. Mak, Hong Chen, Xianshu Luo, Fu‐Der Chen, Hongyao Chua, Frank Ulrich Weiß, Christopher Alexiev, Andrei Stalmashonak, Youngho Jung, John N. Straguzzi, Guo‐Qiang Lo, Wesley D. Sacher, Joyce K. S. Poon

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésPhotonicsMaterials sciencePhotonic integrated circuitOptoelectronicsScannerLaserOpticsNanophotonicsWaferElectronic circuitIntegrated circuitBroadbandFootprintBeam steeringLaser scanningSilicon photonicsBeam (structure)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Laser beam scanning is central to many applications, including displays, microscopy, three-dimensional mapping, and quantum information. Reducing the scanners to microchip form factors has spurred the development of very-large-scale photonic integrated circuits of optical phased arrays and focal plane switched arrays. An outstanding challenge remains to simultaneously achieve a compact footprint, broad wavelength operation, and low power consumption. Here, we introduce a laser beam scanner that meets these requirements. Using microcantilevers embedded with silicon nitride nanophotonic circuitry, we demonstrate broadband, one- and two-dimensional steering of light with wavelengths from 410 nm to 700 nm. The microcantilevers have ultracompact ~0.1 mm 2 areas, consume ~31 to 46 mW of power, are simple to control, and emit a single light beam. The microcantilevers are monolithically integrated in an active photonic platform on 200-mm silicon wafers. The microcantilever-integrated photonic circuits miniaturize and simplify light projectors to enable versatile, power-efficient, and broadband laser scanner microchips.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207