MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376105523 · doi:10.1021/acsptsci.3c00060

Breakthrough Technologies in Diagnosis and Therapy of Chronic Wounds

2023· editorial· en· W4376105523 sur OpenAlex
Simon Matoori

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Pharmacology & Translational Science · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetic Foot Ulcer Assessment and Management
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic Wounds.Wounds throughout the body are common and can be debilitating injuries with long recovery times. [1][2]2][3] Wounds that fail to proceed through the normal phases of inflammation, proliferation/repair, and remodeling remain in a dysregulated inflammatory state and are reclassified from acute to chronic wounds. 2 Chronic wounds are characterized by their inability to heal within an expected time frame and are heterogeneous in pathogenesis, size, body location, likelihood of infection, and amputation risk. 4Various disease states result in chronic wound development, including diabetes (diabetic foot ulcers), venous insufficiency (venous ulcers), and undue skin pressure (pressure ulcers). 1,[5][6]6][7] In the United States, the prevalence of chronic wounds is estimated to be 4.5 million patients, resulting in substantial economic and psychosocial costs. 2,8With risk factors for chronic wounds becoming more prevalent due to increasing population age and obesity rate, the market size of wound closure products has been increasing and was projected to exceed $25 billion USD in 2022. 8n clinical practice, chronic wounds are treated with initial and regular extensive debridement, to remove devitalized tissue, and the use of non-specific wound dressings. 2,9These commercially available wound dressings (wet gauze, hydrogels, hydrocolloids, foam dressings, films) promote wound healing by providing moisture, gas exchange, thermal insulation, drainage of exudates, a barrier against infections, and minimization of skin irritation or friction between the wound and clothing or devices such as wheelchairs. 2,10,11Some commercial bandages may also deliver debriding or antimicrobial agents. 2 More advanced commercial dressings such as acellular and cellular skin substitutes are costly and generally used in specialty settings. 1,2,12,13These skin substitutes provide a provisional extracellular matrix (ECM) substitute for cell anchorage, and function as a growth factor depot and, in the case of cellular skin substitutes, a stromal cell reservoir. 1,12urrently, the selection of the wound dressing relies on a clinical assessment of the patient's wound. 2 The wide variety of wound dressings combined with a general lack of high-quality evidence complicates wound dressing selection in clinical routine. 2,11merging Targets in Chronic Wounds.In the past two decades, our understanding of chronic wound pathophysiology has deepened.It has become increasingly accepted that the inflammatory phase is likely the most dysregulated process in chronic wounds. 1,3,14,15Chronic wounds exhibit a chronic proinflammatory environment with high levels of pro-inflammatory chemokines, cytokines, reactive oxygen species (ROS),

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle