MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376106246 · doi:10.3389/fhort.2023.1139525

Response of some mango-infesting fruit flies to aqueous solutions of the basil plant Ocimum tenuiflorum L

2023· article· en· W4376106246 sur OpenAlexfundno aff
Saliou Niassy, Samira A. Mohamed, Xavier Cheseto, Evanson R. Omuse, John Bwire Ochola, Fathiya M. Khamis, Sheppard Ndlela, Levi Ombura, Noelah Leah Okun, David Mfuti Kupesa, Thomas Dubois, Y. Belayneh, Sevgan Subramanian, Sunday Ekesi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Horticulture · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchDirektion für Entwicklung und ZusammenarbeitInternational Atomic Energy AgencyInternational Development Research CentreGovernment of the Republic of KenyaDirektoratet for UtviklingssamarbeidStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésBactrocera dorsalisOcimumMethyl eugenolOlfactometerHorticultureBiologyEssential oilBotanyTephritidaeEugenolChemistryPEST analysisEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Horticulture is an important sub-sector for many African countries. Tephritid fruit flies continue to cause serious direct and indirect damage to the sub-sector. The male annihilation technique (MAT) using methyl eugenol (ME) is among the most revered techniques in fruit fly management. However, ME-based lures are only available to some farmers in Africa. Several basils of the genus Ocimum produce ME. Methods In laboratory experiments, we used a dual choice olfactometer to assess the attraction of adult oriental fruit fly Bactrocera dorsalis to intact plants, 100 µL commercial methyl eugenol (ME) (positive control), 10 mg/mL of O. tenuiflorum aqueous extract (Otae), and a negative control (blank). Large arena experiments were conducted to compare the responses of four fruit fly species of economic importance in Africa to Otae-baited traps. Results In dual choice olfactometer assay, more B. dorsalis males (78.6%) than females (23.8%) were attracted to Otae. Most B. dorsalis males were attracted to the positive control (90.5%) and 10 mg/mL Otae (88.5%) compared to the whole plant (84.0%). In large arena experiments, Otae attracted the most B. dorsalis males (47.7%), followed by Zeugodacus cucurbitae males (25.1%), while males of Ceratitis species were the least attracted. The analysis of headspace volatiles from aerial plants, Otae and essential oil using gas chromatography-mass spectrometry detected 97 compounds. The intact plant without flowers, intact plant with flowers, Otae, and the O. tenuiflorum essential oil contributed 76, 62, 33 and 28 compounds, respectively. ME comprised the top three most abundant compounds, especially in the essential oil. Discussion Our study confirms the potential of O. tenuiflorum as a source of ME for tephritid fruit fly integrated management in Africa. Otae, a readily available alternative to commercial ME, can be used to develop fruit fly-baited traps, particularly for smallholder farmers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in HorticultureMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207