MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376112817 · doi:10.1016/j.jtha.2023.05.001

Consensus report on markers to distinguish procoagulant platelets from apoptotic platelets: communication from the Scientific and Standardization Committee of the ISTH

2023· article· en· W4376112817 sur OpenAlexaff
Emma C. Josefsson, Sofia Ramström, J. Thaler, Marie Lordkipanidzé, Ejaife O. Agbani, Lorenzo Alberio, Tamam Bakchoul, Beth A. Bouchard, Marina Camera, Vivien Chen, Fabrice Cognasse, Judith M.E.M. Cosemans, Rutvi Gautam Dave, Frederik Denorme, Dorothée Faille, Alison H. Goodall, Matthew T. Harper, Johan W. M. Heemskerk, Shawn M. Jobe, Lacey Johnson, Andaleb Kholmukhamedov, Saptarshi Mandal, Meganathan Kannan, Diego Mezzano, Nicola J. Mutch, Margaret L. Rand, Yana Roka‐Moiia, Claudia Tersteeg, Kimberly A. Thomas, Dina Vara, Yuping Yuan

Notice bibliographique

RevueJournal of Thrombosis and Haemostasis · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesFondation Dr Henri Dubois-Ferrière Dinu LipattiNovartis Stiftung für Medizinisch-Biologische ForschungSchweizerische HerzstiftungNovartis FoundationSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésPlateletPhosphatidylserineAnnexinPlatelet activationFlow cytometryApoptosisCoagulationHemostasisImmunologyMedicineChemistryInternal medicineBiochemistryPhospholipid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,089
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,073
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0890,073
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,007
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0100,005
Intégrité de la recherche0,0210,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Thrombosis and HaemostasisMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207