Inflammasome Activity in the Skeletal Muscle and Heart of Rodent Models for Duchenne Muscular Dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
Duchenne muscular dystrophy (DMD) is characterized by wasting of muscles that leads to difficulty moving and premature death, mainly from heart failure. Glucocorticoids are applied in the management of the disease, supporting the hypothesis that inflammation may be driver as well as target. However, the inflammatory mechanisms during progression of cardiac and skeletal muscle dysfunction are still not well characterized. Our objective was to characterize the inflammasomes in myocardial and skeletal muscle in rodent models of DMD. Gastrocnemius and heart samples were collected from mdx mice and DMDmdx rats (3 and 9–10 months). Inflammasome sensors and effectors were assessed by immunoblotting. Histology was used to assess leukocyte infiltration and fibrosis. In gastrocnemius, a tendency towards elevation of gasdermin D irrespective of the age of the animal was observed. The adaptor protein was elevated in the mdx mouse skeletal muscle and heart. Increased cleavage of the cytokines was observed in the skeletal muscle of the DMDmdx rats. Sensor or cytokine expression was not changed in the tissue samples of the mdx mice. In conclusion, inflammatory responses are distinct between the skeletal muscle and heart in relevant models of DMD. Inflammation tends to decrease over time, supporting the clinical observations that the efficacy of anti-inflammatory therapies might be more prominent in the early stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».