MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376126052 · doi:10.1007/s13201-023-01932-3

Assessing the effect of climate and land use changes on the hydrologic regimes in the upstream of Tajan river basin using SWAT model

2023· article· en· W4376126052 sur OpenAlexaboutno aff
Sedighe Nikkhoo Amiri, Mojtaba Khoshravesh, Reza Norooz Valashedi

Notice bibliographique

RevueApplied Water Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreamflowClimate changeEnvironmental scienceSWAT modelAridRepresentative Concentration PathwaysDrainage basinHydrology (agriculture)Water resourcesLand useStructural basinSoil and Water Assessment ToolUpstream (networking)ClimatologyClimate modelWater resource managementGeographyGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate change is the most important challenge in achieving sustainable development. Semi-arid and arid areas (such as Iran) are particularly susceptible to the effects of climate change on water supply. In this research, the effect of climate change and upstream land use is investigated on Tajan, a river in the north of Iran. The data regarding the climate were produced via second-generation Canadian Earth System Model (CanESM2) and adopted as the input to SWAT hydrologic model under RCP2.6 and RCP8.5 for the period of 2016–2066. The results showed that the peak streamflow will increase by 4% and 5.7% and the average annual discharges will decrease by 16% and 16.5% from 2016 to 2066 for RCP2.6 and RCP8.5 scenarios, respectively. Besides, the effect of different land use change scenarios on streamflow was investigated under four diverse scenarios selected to represent a comprehensive range of possible land use map of the basin. Land use change scenarios led to 8.5–15.8% increase in the average annual streamflow, highlighting the fact that it is less effective than climate change on streamflow. It could be concluded that downstream water users in the basin should adopt strategies to cope with water-stressed condition under the changing climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Water ScienceMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207