MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376126566 · doi:10.1016/s2352-4642(23)00052-4

Mortality after hospital discharge among children younger than 5 years admitted with suspected sepsis in Uganda: a prospective, multisite, observational cohort study

2023· article· en· W4376126566 sur OpenAlexafffund
Matthew O. Wiens, Jeffrey N. Bone, Elias Kumbakumba, Stephen Businge, Abner Tagoola, Sheila Oyella Sherine, Emmanuel Byaruhanga, Edward Ssemwanga, Celestine Barigye, Jesca Nsungwa, Charles Olaro, J. Mark Ansermino, Niranjan Kissoon, Joel Singer, Charles P. Larson, Pascal M. Lavoie, Dustin Dunsmuir, Peter P. Moschovis, Stefanie K. Novakowski, Clare Komugisha, Mellon Tayebwa, Douglas Mwesigwa, Cherri Zhang, Martina Knappett, Nicholas West, Vuong Nguyen, Nathan Kenya‐Mugisha, Jerome Kabakyenga

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Child & Adolescent Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Children's HospitalMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesGrand Challenges CanadaBC Children’s Hospital FoundationBC Children's HospitalMbarara University of Science and TechnologyChildren's Hospital FoundationThrasher Research Fund
Mots-clésMedicineObservational studyPediatricsProspective cohort studyEpidemiologySepsisCohort studyCohortEmergency medicineSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Child & Adolescent HealthMême sujetSepsis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207