Prenatal exposure to legacy PFAS and neurodevelopment in preschool-aged Canadian children: The MIREC cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Exposure to perfluoroalkyl substances (PFAS) has been shown to be neurotoxic in experimental studies, but epidemiological evidence linking prenatal PFAS exposure to child neurodevelopment is equivocal and scarce. OBJECTIVE: To quantify associations between prenatal exposure to legacy PFAS and children's intelligence (IQ) and executive functioning (EF) in a Canadian pregnancy and birth cohort and to determine if these associations differ by child sex. METHODS: We measured first-trimester plasma concentrations of perfluorooctanoic acid (PFOA), perfluorooctanesulfonic acid (PFOS), and perfluorohexanesulfonic acid (PFHxS) in the Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals (MIREC) study and assessed children's full-scale (n = 522), performance (n = 517), and verbal (n = 519) IQ using the Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence (WPPSI-III). Children's working memory (n = 513) and ability to plan and organize (n = 514) were assessed using a parent-reported questionnaire, the Behavior Rating Inventory of Executive Function - Preschool Version (BRIEF-P). We quantified associations between individual log2-transformed PFAS exposure and children's IQ and EF using multiple linear regression analyses and evaluated effect modification by child sex. We also used Repeated Holdout Weighted Quantile Sum (WQS) regression models with effect modification by child sex to quantify the effect of combined exposure to all three PFAS chemicals on IQ and EF. All models were adjusted for key sociodemographic characteristics. RESULTS: Geometric mean plasma concentrations (IQR) for PFOA, PFOS and PFHxS were 1.68 (1.10-2.50), 4.97 (3.20-6.20) and 1.09 (0.67-1.60) μg/L respectively. We found evidence of effect modification by child sex in all models examining performance IQ (p < .01). Specifically, every doubling of PFOA, PFOS, and or PFHxS was inversely associated with performance IQ, but only in males (PFOA: B = -2.80, 95% CI: -4.92, -0.68; PFOS: B = -2.64, 95% CI: -4.77, -0.52; PFHxS: B = -2.92, 95% CI: -4.72, -1.12). Similarly, every quartile increase in the WQS index was associated with poorer performance IQ in males (B = -3.16, 95% CI: -4.90, -1.43), with PFHxS contributing the largest weight to the index. In contrast, no significant association was found for females (B = 0.63, 95% CI: -0.99, 2.26). No significant associations were found for EF in either males or females. CONCLUSIONS: Higher prenatal PFAS exposure was associated with lower performance IQ in males, suggesting that this association may be sex- and domain-specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».