The Interplay of Formal Institutional and Cultural Distances and the Financial Performance of Foreign Subsidiaries in Latin America
Notice bibliographique
Résumé
We investigate how formal institutional distance (FID) moderates the relationship between cul-tural distance (CD) and the financial performance of foreign subsidiaries firms. Following recent research, we estimate the asymmetric effects of CD by considering its size and direction towards host countries on the opposite poles of each cultural dimension` scale. We propose that a limited understanding of the formal institutions in the host country, as measured by the magnitude and direction of the FID, can have a positive moderating effect, increasing the impact of CD on finan-cial performance. This is mainly because foreign subsidiary firms may be more reliant on their ca-pacity to navigate the less formal (and more implicit) aspects of the host country's institutional environment, such as their ability to cope with the CD. We use foreign subsidiary data from the Orbis database including 22 developed and 22 developing home countries and over 1400 foreign subsidiaries during a period of 3 consecutive years operating in 10 of the largest economies (host countries) in Latin America including: Argentina, Brazil, Colombia, Chile, Ecuador, Mexico, Panama, Peru, Uruguay, and Venezuela. Findings confirm the asymmetric effects of CD, howev-er, by considering the direction of FID, our findings reveal that the higher the FID towards less developed host countries, the more significant the effects of CD on the financial performance. These findings contribute to the knowledge of how formal and informal institutional distances in-teract by showing that the greater the FID towards less developed host countries, to higher the impact of CD on the financial performance of foreign subsidiary firms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».