Bi-allelic variants of FILIP1 cause congenital myopathy, dysmorphism and neurological defects
Notice bibliographique
Résumé
Filamin-A-interacting protein 1 (FILIP1) is a structural protein that is involved in neuronal and muscle function and integrity and interacts with FLNa and FLNc. Pathogenic variants in filamin-encoding genes have been linked to neurological disorders (FLNA) and muscle diseases characterized by myofibrillar perturbations (FLNC), but human diseases associated with FILIP1 variants have not yet been described. Here, we report on five patients from four unrelated consanguineous families with homozygous FILIP1 variants (two nonsense and two missense). Functional studies indicated altered stability of the FILIP1 protein carrying the p.[Pro1133Leu] variant. Patients exhibit a broad spectrum of neurological symptoms including brain malformations, neurodevelopmental delay, muscle weakness and pathology and dysmorphic features. Electron and immunofluorescence microscopy on the muscle biopsy derived from the patient harbouring the homozygous p.[Pro1133Leu] missense variant revealed core-like zones of myofibrillar disintegration, autophagic vacuoles and accumulation of FLNc. Proteomic studies on the fibroblasts derived from the same patient showed dysregulation of a variety of proteins including FLNc and alpha-B-crystallin, a finding (confirmed by immunofluorescence) which is in line with the manifestation of symptoms associated with the syndromic phenotype of FILIP1opathy. The combined findings of this study show that the loss of functional FILIP1 leads to a recessive disorder characterized by neurological and muscular manifestations as well as dysmorphic features accompanied by perturbed proteostasis and myopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».