Synthesis and Electrochemical Studies of 3D Reduced Graphene Oxide for Efficient Energy Storage
Notice bibliographique
Résumé
Three-dimensional (3D) graphene-based materials are highly desirable for supercapacitor applications; however, their synthesis requires multiple time-consuming steps that involve templates and cross-linkers. Thus, chemically derived graphene through the reduction of graphene oxide is preferred for scalable synthesis. Here, a facile one-pot wet chemical synthesis for an improved highly interconnected 3D reduced graphene oxide (3D-rGO) was developed where the extent of oxidation and the temperature for reduction were optimized. These facile interconnected structures were achieved through covalent linkages via functional groups. The optimized 3D-rGO demonstrated a high C/O ratio (5.2) and nominal defect density ( I D / I G = 0.90) due to its stable structure. Electrochemical characterization revealed that the 3D-rGO possessed a superior specific capacitance of 256 F g –1 in an aqueous electrolyte. Trasatti analysis revealed an 84% contribution from the electrical double-layer (EDL) mechanism, which implied a high sp 2 carbon content and superior conductivity. This superb performance, which was further validated in a quasi-solid-state device in an aqueous gel electrolyte (H 2 SO 4 -PVA), revealing that an excellent gravimetric energy density of 24.4 Wh kg –1 could be delivered at a power density of 1 kW kg –1 . A maximum power density of 28 kW kg –1 delivered a stable 18.8 Wh kg –1 of energy. Furthermore, the supercapacitor exhibited 184 F g –1, with a capacity retention of 91% following 10,000 cycles at 10 A g –1, which is promising for practical energy storage applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».