MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4376135407 · doi:10.21203/rs.3.rs-2773743/v1

Recent functional decline and outpatient follow-up after hospital discharge: A cohort study

2023· preprint· en· W4376135407 sur OpenAlexafffundabout
Orly Bogler, David H. Kirkwood, Peter C. Austin, Aaron Jones, Chi‐Ling Joanna Sinn, Karen Okrainec, Andrew P. Costa, Lauren Lapointe‐Shaw

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensToronto General HospitalImpactInstitute for Clinical Evaluative SciencesMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineCohortRetrospective cohort studyHospital dischargeCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Cohort studyAcute careEmergency medicineHealth carePediatricsInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Functional decline is common following acute hospitalization and is associated with hospital readmission, institutionalization, and mortality. Early physician follow-up has the potential to prevent poor outcomes and is integral to high-quality transitional care. Our study sought to determine whether functional decline was associated with post-discharge follow-up and whether this association changed following COVID-19, given that both functional decline and COVID-19 may affect access to post-discharge care. Method: We conducted a retrospective cohort study using health administrative data from Ontario, Canada. We included patients over 65 who were discharged from an acute care facility during March 1st, 2019 – January 31st, 2020 (pre-COVID-19 period), and March 1st, 2020 – January 31st, 2021 (COVID-19 period), and who were assessed for home care while in hospital. Patients with and without functional decline were compared. Our primary outcome was any physician follow-up visit within 7 days of discharge. Results: Our study included 21,771 (pre-COVID) and 17,248 (COVID) hospitalized patients, of whom 15,637 (71.8%) and 12,965 (75.2%) had recent functional decline. Our propensity-weighted cohorts included 15637/15810 patients with/without function decline in the pre-COVID-19 period and 12965/13132 with/without functional decline in the COVID-19 period. Pre-COVID, there was no difference in physician follow-up within 7 days of discharge (Exposed 45.0% vs Unexposed 44.0%; RR=1.02, 95% CI 0.98 – 1.06). These results did not change in the COVID-19 period (Exposed 51.1% vs. Unexposed 49.4%; RR=1.03, 95% CI 0.99-1.08, Z-test for interaction p=0.72). In the COVID-19 cohort, functional decline was associated with having a 7-day physician virtual visit (RR 1.15; 95% CI 1.08 – 1.24) and a 7-day physician home visit (RR 1.64; 95% CI 1.10 – 2.43). Conclusions: Functional decline was not associated with reduced 7-day post-discharge physician follow-up in either the pre-COVID-19 or COVID-19 periods. In the COVID-19 period, functional decline was positively associated with 7-day virtual and home-visit follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetFrailty in Older Adults→Travaux en français237 207→