O042 Enzymatic conversion of human blood group A kidneys to universal blood group O
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction The ABO blood group restriction on allocation of donor organs leads to waiting time disadvantages for individuals of more restrictive blood types. Here, we outline the first preclinical use of two enzymes from Flavonifractor plautii to convert human blood group A kidneys to universal blood group O. Methods Six pairs of human kidneys rejected for transplantation and offered for research were used to in this study with approval from the National Research Ethics committee and Research and Development Office (NRES: 15/NE/0408). Three pairs were perfused for 6 h using normothermic machine perfusion (NMP), and three pairs were perfused for 24 h using hypothermic machine perfusion (HMP), with one kidney per pair randomised to enzyme treatment. Cortical biopsies collected throughout perfusion were examined for antigen loss using immunofluorescence microscopy. Results After 2hrs of NMP, a significant loss of 83.4±10.2% blood group A antigen expression was observed compared to pre-treatment levels (p=0.012), while no significant changes were observed in control kidneys (p=0.999). For HMP, a maximal loss of 71.2±21.9% was observed after 6 h (p=0.066), with no decrease observed in the contralateral controls (p=0.977). Haemodynamic perfusion parameters were stable in both cohorts, with no significant difference between control vs treated kidneys. Conclusion Our results show a loss of 70-80% of blood group A antigens in as little as 2 h of NMP and 6 h of HMP. These approaches pave the way for the first clinical studies that could herald the start of a new era that transforms donor organ allocation in kidney transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».