MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376142855 · doi:10.1093/annweh/wxac087.015

31 Development and Characterization of a Generation System for Airborne Diisocyanates

2023· article· en· W4376142855 sur OpenAlexaff
Simon Aubin, Loïc Wingert, Sébastien Gagné, Livain Breau, Jacques Lesage

Notice bibliographique

RevueAnnals of Work Exposures and Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational exposure and asthma
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalInstitut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle (ecology)Particle counterPolyurethaneIsocyanateAerosolRespiratorParticle sizeMaterials scienceParticle-size distributionChemistryChemical engineeringEnvironmental scienceAnalytical Chemistry (journal)Composite materialChromatographyOrganic chemistryPhysical chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diisocyanates are fast-reacting semi-volatile compounds and one of the main components in the production of polyurethane-based materials. They are known as a predominant causal agent of occupational asthma. Discrepancies within well-documented and validated methods were observed and factual explanations of these discrepancies are not yet available. A more in-depth investigation of isocyanate measurement methods' efficiencies should be undertaken. The objective of this study was to develop a system capable of generating diisocyanate vapor and fine particle atmospheres with control of parameters such as concentration levels and vapor/particle partitioning. Two generation approaches were used: nebulization and heating. A controlled air flow (RH and T°) was combined to the generator's effluent in a mixing chamber and transferred, downstream, to an exposure chamber. A splitter collected eight samples simultaneously. The isocyanate measurement method used a glass fibre filter with 9-methylaminomethyl-anthracene (GF+MAMA). The particles were analyzed using a particle analyzer (Fidas Frog) and the particle size distribution of the isocyanates was obtained using a Marple impactor. Diphenylmethane-4,4'-diisocyanate (MDI) was generated with both generation approaches. The system was able to generate stable concentrations over time at different levels (5 to 50 µg/m3). Intratest variability was lower than 10% (RSD). By cross-referencing the data obtained by the particle counter and the Marple impactors, it was possible to document the particle-size distribution and vapor/particle partitioning of the MDI generated within the parameters used. The versatility of this system makes it a highly promising tool for assessing the performance of different diisocyanate measurement methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Work Exposures and HealthMême sujetOccupational exposure and asthmaTravaux en français237 207