MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376225551 · doi:10.7589/jwd-d-22-00151

Unregulated Online Sales are High-Risk Sources of Domestic Swine (Sus scrofa) in Canada: Implications for Invasive Wild Pig and African Swine Fever Risk Preparedness

2023· article· en· W4376225551 sur OpenAlexaffabout
Amanda M. MacDonald, Ryan K. Brook

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDomestic pigPreparednessVeterinary medicineAfrican swine feverVirologyPolitical scienceMedicineGeographyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Free-ranging wild pig (Sus scrofa) populations may cause widespread environmental damage and transmit diseases at the wildlife-livestock interface. For example, African swine fever (ASF) is a highly contagious viral disease of pigs capable of causing catastrophic economic losses. Prevention and preparedness for ASF require understanding wild and domestic pig movements and distribution. We characterized a "grey" swine market and described the risks it poses, contributing to the threats associated with wild pig populations. We monitored www.kijiji.ca, a Canadian internet classified advertising service, for sales of domestic wild boar, pot-bellied pigs, other breeds, and their hybrids across Canada from 28 April to 30 June 2021. Data collected included seller-defined breed, age, sex, number for sale, sexual intactness, presence of identifying tags or tattoos, and the date and location of listings. Advertisement locations were mapped and compared with existing wild pig distributions, identifying areas new populations might be established, and existing populations supplemented or genetically diversified. We identified 151 advertisements on Kijiji: 34% (n=52/151) from Ontario, 29% (n=44/151) from Alberta, 41% (n=62/151) from existing wild pig populations, and 59% (n=89/151) from areas where wild pigs have not yet been identified. We propose requiring the use of individual animal identifiers (tags/tattoos), genetic analysis, and mandatory reporting for all pig sales in Canada to aid in ASF preparedness and to increase regulation and enforcement of the online swine market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207