In‐vivo testing of a novel wireless intraspinal microstimulation interface for restoration of motor function following spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Spinal cord injury causes a drastic loss in motor and sensory function. Intraspinal microstimulation (ISMS) is an electrical stimulation method developed for restoring motor function by activating the spinal networks below the level of injury. Current ISMS technology uses fine penetrating microwires to stimulate the ventral horn of the lumbar enlargement. The penetrating wires traverse the dura mater through a transdural conduit that connects to an implantable pulse generator. OBJECTIVE: A wireless, fully intradural ISMS implant was developed to mitigate the potential complications associated with the transdural conduit, including tethering and leakage of cerebrospinal fluid. METHODS: Two wireless floating microelectrode array (WFMA) devices were implanted in the lumbar enlargement of an adult domestic pig. Voltage transients were used to assess the electrochemical stability of the interface. Manual flexion and extension movements of the spine were performed to evaluate the mechanical stability of the interface. Post-mortem 9T MRI imaging was used to confirm the location of the electrodes. RESULTS: The WFMA-based ISMS interface successfully evoked extension and flexion movements of the hip joint. Stimulation thresholds remained stable following manual extension and flexion of the spine. CONCLUSION: The preliminary results demonstrate the surgical feasibility as well as the functionality of the proposed wireless ISMS system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».