Specialized competency framework for pharmacists in managerial positions in sales and marketing (SCF-PMSM): development, validation, and correlates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pharmacists in sales and marketing roles need specific skills for managerial positions, and a framework for evaluating and developing these competencies is necessary. Currently, no such framework is known to exist. OBJECTIVE: This study aimed to develop and validate a specialized competency framework for pharmacists in sales and marketing managerial positions and assess correlates related to the competency domains. METHODS: This web-based study carried out between March and October 2022 enrolled a convenient sample of 60 pharmacists with managerial positions in sales and marketing, contacted by phone, working in the field of sales and marketing from the five governorates of Lebanon (Beirut, Beqaa, Mount Lebanon, South, and North). RESULTS: The framework demonstrated good construct and structural validity in all domains except for emergency preparedness, which had a low correlation with other domains. Competencies were well correlated with respective domains, and behaviors had excellent loadings on corresponding competencies. As for the correlates of the competency domains, males were more confident than females (p < .05), and participants with more experience (or heavier workload) reported higher competency levels (p < .05), particularly for upper management skills, communication skills, and professional practice. Further, education level was not significantly correlated with declared competency, with experience being the most cited source of competence (68.25%), followed by postgraduate degrees (42.48%) and continuing education sessions (33.93%), while undergraduate education was the least reported (29.5%). CONCLUSION: This study could develop and validate the Specialized Competency Framework for Pharmacists in Managerial Positions in Sales and Marketing (SCF-PMSM) among a sample of Lebanese pharmacists. This framework demonstrated good reliability, content, construct, and structural validity in all the domains, with the competencies being well correlated with their respective domains and behaviors having excellent loadings on related competencies, except for emergency preparedness and response. It also revealed a mismatch between what is taught at undergraduate and postgraduate levels and the needs in practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».