MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376254943 · doi:10.1186/s40168-023-01537-7

Genomic insights into cryptic cycles of microbial hydrocarbon production and degradation in contiguous freshwater and marine microbiomes

2023· article· en· W4376254943 sur OpenAlexafffundabout
Adrien Vigneron, Perrine Cruaud, Connie Lovejoy, Warwick F. Vincent

Notice bibliographique

RevueMicrobiome · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesParks CanadaCompute CanadaCanada First Research Excellence FundArcticNetUniversité Laval
Mots-clésBiologyMetagenomicsWater columnAnoxic watersDeltaproteobacteriaPhototrophEcologyMicrobial ecologyMicrobial matProteobacteriaCyanobacteriaGammaproteobacteriaBotanyBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cyanobacteria and eukaryotic phytoplankton produce long-chain alkanes and generate around 100 times greater quantities of hydrocarbons in the ocean compared to natural seeps and anthropogenic sources. Yet, these compounds do not accumulate in the water column, suggesting rapid biodegradation by co-localized microbial populations. Despite their ecological importance, the identities of microbes involved in this cryptic hydrocarbon cycle are mostly unknown. Here, we identified genes encoding enzymes involved in the hydrocarbon cycle across the salinity gradient of a remote, vertically stratified, seawater-containing High Arctic lake that is isolated from anthropogenic petroleum sources and natural seeps. Metagenomic analysis revealed diverse hydrocarbon cycling genes and populations, with patterns of variation along gradients of light, salinity, oxygen, and sulfur that are relevant to freshwater, oceanic, hadal, and anoxic deep sea ecosystems. RESULTS: Analyzing genes and metagenome-assembled genomes down the water column of Lake A in the Canadian High Arctic, we detected microbial hydrocarbon production and degradation pathways at all depths, from surface freshwaters to dark, saline, anoxic waters. In addition to Cyanobacteria, members of the phyla Flavobacteria, Nitrospina, Deltaproteobacteria, Planctomycetes, and Verrucomicrobia had pathways for alkane and alkene production, providing additional sources of biogenic hydrocarbons. Known oil-degrading microorganisms were poorly represented in the system, while long-chain hydrocarbon degradation genes were identified in various freshwater and marine lineages such as Actinobacteria, Schleiferiaceae, and Marinimicrobia. Genes involved in sulfur and nitrogen compound transformations were abundant in hydrocarbon producing and degrading lineages, suggesting strong interconnections with nitrogen and sulfur cycles and a potential for widespread distribution in the ocean. CONCLUSIONS: Our detailed metagenomic analyses across water column gradients in a remote petroleum-free lake derived from the Arctic Ocean suggest that the current estimation of bacterial hydrocarbon production in the ocean could be substantially underestimated by neglecting non-phototrophic production and by not taking low oxygen zones into account. Our findings also suggest that biogenic hydrocarbons may sustain a large fraction of freshwater and oceanic microbiomes, with global biogeochemical implications for carbon, sulfur, and nitrogen cycles. Video Abstract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,646

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiomeMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207