Zipper-like linker self-assembly to obtain low interfacial tensions with partially neutralized naphthenic acids.
Notice bibliographique
Résumé
The presence of naphthenic acid in crude oil is considered one of the most important factors in the formation and stabilization of water in bitumen emulsions. While naphthenic acids (NAs) are oil-soluble lipophilic amphiphiles, their neutralized form, sodium naphthenates (NaNs), has highly hydrophilic components. The right NA/NaN proportion should produce a balanced, net-zero curvature at the oil-water interface, leading to ultra-low interfacial tensions (IFTs<0.1 mN/m). A previous study showed that such an expectation is not achievable in model oil systems with NA and NaN, likely because of the partition of NA and NaN species. This work explores the hypothesis that it is possible to achieve ultralow IFTs using surfactants with balanced hydrophilic-lipophilic interactions that can trigger a "zipper-like" self-assembly of hydrophilic and lipophilic amphiphiles at the interface. A second hypothesis is that by producing these ultralow IFTs one can achieve fast dewatering of emulsions of oil containing partially neutralized NAs. After introducing sodium dihexyl sulfosuccinate (SDHS) and sodium dioctyl sulfosuccinate (Aerosol OT or AOT) as balanced surfactants, it was noted that one could produce ultralow IFTs in partially neutralized NAs. Using the hydrophilic-lipophilic difference (HLD) and net-average curvature (NAC) framework, it was possible to reproduce the experimental trends when using appropriate values for the critical micelle concentration (CMC) for NaN and SDHS. The best zipper assembly performance was obtained when the intrinsic HLD of the balanced surfactant is near zero. Under those conditions, it was possible to find ultralow IFTs and fast dewatering of emulsions with NA content and pH relevant to diluted bitumen emulsions obtained during naphthenic froth treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».