Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
South Africa is committed to preserving the environment and addressing climate change related issues based on science and equity. In 2019, South Africa ratified the Kigali Amendment to the Montreal Protocol to reduce the consumption and production of hydrofluorocarbons (HFCs) to simultaneously protect the ozone layer and contribute to mitigating climate change. In 2015, South Africa also signed the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) Paris Agreement to fight against climate change and committed to achieve a “peak, plateau and decline” greenhouse gas (GHG) trajectory at a level between 398 and 614 MtCO2e/year by 20301. In 2021 revised target ranges of 398-510 Mt CO2-eq for 2025, and 398-440 Mt CO2-eq for 2030 were issued, as well as aspiring to reach a net zero carbon economy by 2050.\nAddressing the environmental impacts of cooling products converges the objectives of these two treaties. Cooling products are the main source of HFC use and they consume a significant amount of electricity produced from emission intensive coal fired power plants. South Africa’s efforts to mitigate global warming can therefore be amplified if the energy efficiency (EE) of cooling products is improved at the same time a refrigerant transition from HFC is considered. Synergistic actions with respect to sustainable cooling access across sectors will have a higher impact than actions taken in isolation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle