The Aweful Music of Kurt Cobain: Nirvana and the <i>Mysterium Tremendum</i>
Notice bibliographique
Résumé
This article addresses the music and legacy of Kurt Cobain through Rudolf Otto’s elaboration of the mysterium tremendum: a shuddering experience of awe and overpowering dependence evoked by an encounter with the great unseen powers of the universe. The methodology of this article includes comparative and autoethnographic components; I will draw on my own encounters with the sound of Cobain’s music, the memorial to his life in his hometown as marked by pilgrims from around the world, and the significance of this confluence as expressed by fans. To contextualize my personal experience, I was driven to look deeper into Cobain’s life and death. This is an effort to identify the connection between Cobain’s life, Nirvana’s music, and the spiritual dimensions of our experiences that tie us all together as human beings on the face of the earth. The connection between the implications of Otto (the Prussian thinker who endeavours to conceptualize the “holy”), and the punk rock, anti-star from Aberdeen, Washington, is made using the framework of historian of religion Charles Long’s assertion that “religion” may best be understood as “orientation in the ultimate sense” ( Long 1999 ). We will see how the sound of Cobain’s music resonates across time and space, reflecting elements of Otto’s mysterium tremendum as well as a potential source of orientation for others struggling through their experience as human beings in the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».