MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4376271799 · doi:10.1101/2023.05.10.540248

Sex differences in plasma, adipose tissue, and central accumulation of cannabinoids, and behavioural effects of oral cannabis consumption in male and female C57BL/6 mice

2023· preprint· en· W4376271799 sur OpenAlexafffund
Nada A. Sallam, Colleen Peterson, Samantha L. Baglot, Yuta Kohro, Tuan Trang, Matthew N. Hill, Stephanie L. Borgland

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates
Mots-clésCannabisEffects of cannabisPharmacokineticsAdipose tissueOral administrationPhysiologyPharmacologyCatalepsyMedicineEndocrinologyInternal medicineCannabidiolPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Cannabis edibles are an increasingly popular form of cannabis consumption. Oral consumption of cannabis has distinct physiological and behavioural effects than injection or inhalation. An animal model is needed to understand the pharmacokinetics and physiological effects of oral cannabis consumption in rodents as a model for human cannabis edible use. Methods Adult male and female C57BL/6 mice received a single dose of commercially available cannabis oil (5 mg/kg THC) by oral gavage. At 0.5-, 1-, 2-, 3-, and 6-hours post-exposure, plasma, hippocampus, and adipose tissue was collected for THC, 11-OH-THC, and THC-COOH measures. Results We report delayed time to peak THC and 11-OH-THC concentrations in plasma, brain and adipose tissue, which is consistent with human pharmacokinetics studies. We also found sex differences in the cannabis tetrad: (1) female mice had a delayed hypothermic effect 6 hours post-consumption, which was not present in males; (2) females had stronger catalepsy than males; (3) males were less mobile following cannabis exposure, whereas female mice showed no difference in locomotion but an anxiogenic effect at 3h post exposure; and (4) male mice displayed a longer lasting antinociceptive effect of oral cannabis. Conclusions Oral cannabis consumption is a translationally relevant form of administration that produces similar physiological effects as injection or vaping administration and thus should be considered as a viable approach for examining the physiological effects of cannabis moving forward. Furthermore, given the strong sex differences in metabolism of oral cannabis, these factors should be carefully considered when designing animal studies on the effects of cannabis. Significance statement Oral delivery of cannabis oil in mice is a translational model that increases plasma, hippocampal, and adipose cannabinoids. Furthermore, oral cannabis and produces lasting psychoactive effects including sex dependent effects on hypothermia, cataplexy, locomotor activity and nociception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCannabis and Cannabinoid Research→Travaux en français237 207→