The Promotion of Microteaching Practicum to Enhance Thai-Teaching Major Students’ Readiness in Organizing Instruction During the Spread of COVID-19 Virus Situation
Notice bibliographique
Résumé
This research was aimed at: 1) enhancing practice of microteaching for Thai-teaching major students to assure their readiness in organizing instruction during the spread of COVID-19 virus situation, and, 2) providing guideline for carrying out microteaching for students majoring Thai teaching to assure their readiness in organizing instruction in the midst of the spread of COVID-19 virus situation. This research had utilized qualitative research methodology for the study. The sample subject used were selectively selected from Thai-teaching major 4th year undergraduate students (61 code number) who had registered in the course 100488 MICRO TEACHING PRACTICE, in 2nd semester, 2021 academic year, totaling 8 subjects. The research instruments included 1) plans and schedule for instructional organization on microteaching, 2) worksheet for organizing microteaching learning plans, 3) form for recording the instructional preparation for each skill, 4) self-assessment form, 5) student’s feedback form, 6) teaching observation form, 7) post-instruction reflection form, 8) group discussion, 9) individual student interview, and, 10) reflection form to be responded by students at the end of the course. The qualitative data were analyzed via content analysis on the findings obtained from observation, interviews, focus group discussion, student’s instructional practice and their performance outcomes. Outcomes of the research are as follows. Firstly, actions to help enable students could come in form of: 1) enhancing new knowledge and learning experience, 2) comparing what occurring to the students between pre-instruction and post-instruction to see if and how students changed, improved, developed, themselves, 3) promoting microteaching practicum to enable students to train themselves on communication skills, skill in constructing instructional media, teaching skills, and thinking skills, and, 4) As the results of utilizing microteaching practicum, students had gained knowledge and readiness in carrying out online instruction. Secondly, the researcher had proposed the guideline called “9 pinciples for facilitating microteaching practice for Thai-teaching major students to gain readiness in organizing instruction in the spread of COVID-19 virus situation.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».