Dietary nucleotides can prevent glucocorticoid-induced telomere attrition in a fast-growing wild vertebrate
Notice bibliographique
Résumé
Telomeres are chromosome protectors that shorten during cell replication and in stressful conditions. Developing individuals are susceptible to telomere erosion when their growth is fast and resources limited. This is critical because the rate of telomere attrition in early life is linked to health and life span of adults. The metabolic telomere attrition hypothesis (MeTA) suggests that telomere dynamics can respond to biochemical signals conveying information about the organism’s energetic state. Among these signals are glucocorticoids (hormones that promote catabolic processes, potentially impairing costly telomere maintenance) and nucleotides, which activate anabolic pathways though the cellular enzyme target of rapamycin (TOR) preventing telomere attrition. During the energetically demanding growth phase, the regulation of telomeres in response to two contrasting signals—one promoting telomere maintenance and the other inducing attrition—provides an ideal experimental setting to test MeTa. We studied nestlings of a rapidly developing free-living passerine, the great tit (Parus major), that either received glucocorticoids (Cort-chicks), nucleotides (Nuc-chicks), or a combination of both (NucCort-chicks) all compared with controls (Cnt-chicks). Contrary to Cort-chicks, which showed telomere attrition, NucCort-chicks, did not. NucCort-chicks was the only group showing increased gene expression of telo2 (proxy for TOR activation), of mitochondrial enzymes linked to ATP production (atp5f1a-atp5f1b-cox6a1-cox4) and a higher efficiency in aerobically producing ATP. NucCort-chicks had also a higher expression of telomere maintenance genes (trf2) and of enzymatic antioxidant genes (gpx4-sod1). The findings show that nucleotides availability is crucial for preventing telomere erosion during fast growth in stressful environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».