MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376279050 · doi:10.1177/0958305x231164688

Novel design, implementation, and performance optimization of inverters by considering the effect of modulation

2023· article· en· W4376279050 sur OpenAlexaff
Mojtaba Nedaei, Maurizio Faccio, Philip R. Walsh, M.G. Rasul, Stéphane Bordas

Notice bibliographique

RevueEnergy & Environment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPayback periodInverterDuty cycleSensitivity (control systems)Sawtooth waveElectricityAutomotive engineeringCost of electricity by sourceEnergy (signal processing)EngineeringPower (physics)Reliability engineeringRange (aeronautics)Computer scienceControl theory (sociology)VoltageElectrical engineeringElectricity generationElectronic engineeringProduction (economics)MathematicsTelecommunicationsEconomicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research seeks to combine a comprehensive analysis of the literature regarding energy efficiency and inverters with an analysis of a configuration of a hybrid energy system including a generator, an inverter and a battery. The inverter's power output is analyzed under the influence of different distribution functions during a robust modulation procedure for achieving optimum energy saving. The modulation is tested on two processing machines independently: (a) an electric discharge machine, and (b) an injection molding machine. Based on the research methodology, problem formulations and the conducted analysis, a novel research software called “Inverter Pro V1” was programmed to analyze the estimations and performance of inverters in an energy system. An optimal levelized cost of electricity was determined given certain systems design and operating hours, and a sensitivity analysis was undertaken that identified a range of energy savings. In the sensitivity and optimization analysis, interactions among the primary decision parameters including the system's capacity, operating time, energy saving, cost of energy and payback period are investigated. It is also found that for each system, the inverter modulation categories with the optimum payback period belong to a modulation of inverter designed according to the Sawtooth function with a 45% duty cycle and switching intervals of 0.35 s. By considering the operating hours of 12.5 h per day, and the calculated system's investment cost of €31,782.158, the optimum payback period is estimated to be 1.7729 year. The study results are to inform policy with regard to assisting sustainable electricity production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & EnvironmentMême sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207