Delayed cortical development in mice with a neural specific deletion of β1 integrin
Notice bibliographique
Résumé
The adhesion systems employed by migrating cortical neurons are not well understood. Genetic deletion studies of focal adhesion kinase (FAK) and paxillin in mice suggested that these classical focal adhesion molecules control the morphology and speed of cortical neuron migration, but whether β1 integrins also regulate migration morphology and speed is not known. We hypothesized that a β1 integrin adhesion complex is required for proper neuronal migration and for proper cortical development. To test this, we have specifically deleted β1 integrin from postmitotic migrating and differentiating neurons by crossing conditional β1 integrin floxed mice into the NEX-Cre transgenic line. Similar to our prior findings with conditional paxillin deficiency, we found that both homozygous and heterozygous deletion of β1 integrin causes transient mispositioning of cortical neurons in the developing cortex when analyzed pre- and perinatally. Paxillin and β1 integrin colocalize in the migrating neurons and deletion of paxillin in the migrating neuron causes an overall reduction of the β1 integrin immunofluorescence signal and reduction in the number of activated β1 integrin puncta in the migrating neurons. These findings suggest that these molecules may form a functional complex in migrating neurons. Similarly, there was an overall reduced number of paxillin+ puncta in the β1 integrin deficient neurons, despite the normal distribution of FAK and Cx26, a connexin required for cortical migration. The double knockout of paxillin and β1 integrin produces a cortical malpositioning phenotype similar to the paxillin or β1 integrin single knockouts, as would be expected if paxillin and β1 integrin function on a common pathway. Importantly, an isolation-induced pup vocalization test showed that β1 integrin mutants produced a significantly smaller number of calls compared to their littermate controls when analyzed at postnatal day 4 (P4) and revealed a several days trend in reduced vocalization development compared to controls. The current study establishes a role for β1 integrin in cortical development and suggests that β1 integrin deficiency leads to migration and neurodevelopmental delays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».