Comparing Thermal Regime Stages along a Small Yakutian Fluvial Valley with Point Scale Measurements, Thermal Modeling, and Near Surface Geophysics
Notice bibliographique
Résumé
Arctic regions are highly impacted by the global temperature rising and its consequences and influences on the thermo-hydro processes and their feedbacks. Theses processes are especially not very well understood in the context of river–permafrost interactions and permafrost degradation. This paper focuses on the thermal characterization of a river–valley system in a continuous permafrost area (Syrdakh, Yakutia, Eastern Siberia) that is subject to intense thawing, with major consequences on water resources and quality. We investigated this Yakutian area through two transects crossing the river using classical tools such as in–situ temperature measurements, direct active layer thickness estimations, unscrewed aerial vehicle (UAV) imagery, heat transfer numerical experiments, Ground-Penetrating Radar (GPR), and Electrical Resistivity Tomography (ERT). Of these two transects, one was closely investigated with a long-term temperature time series from 2012 to 2018, while both of them were surveyed by geophysical and UAV data acquisition in 2017 and 2018. Thermodynamical numerical simulations were run based on the long-term temperature series and are in agreement with river thermal influence on permafrost and active layer extensions retrieved from GPR and ERT profiles. An electrical resistivity-temperature relationship highlights the predominant role of water in such a complicated system and paves the way to coupled thermo-hydro-geophysical modeling for understanding permafrost–river system evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».