Effect of Dune Sand on the Properties of Reactive Powder Concrete Reinforced with Metal Fibers
Notice bibliographique
Résumé
Dune sand is widely available in Algeria.Unfortunately, it is not adequately exploited, despite the interesting properties this material may exhibit.It was revealed that using this new material could significantly alleviate the pressures on the construction sector; it may also contribute to the development of the Algerian southern regions, which contain huge amounts of dune sand.It is worth mentioning that the reactive powder concrete is a novel type of concrete that possesses a high compressive strength of up to 800 MPa.This sort of concrete uses a fine particulate matter or powder that is needed for the reactions occurring between all the constituents and hence allows manufacturing high density and high-strength sand-based concrete.It should be noted that preparing reactive powder concrete requires various materials such as cement, sand, water and some additional constituents.The major part of the concrete mixture consists of fine aggregates whose characteristics play an important role in the physical and mechanical properties of the resulting material.The present study aims primarily to investigate the effects of using dune sand on the mechanical and physical properties of fiber-reinforced reactive powder concrete.In this work, river sand has been replaced by dune sand at three different substitution ratios, i.e., 40%, 50% and 60%, successively.Then, the flexural strength, ultrasonic pulse velocity, compressive strength and modulus of elasticity (dynamic and static) were examined and assessed.The experimental findings indicated that the characteristics of the resulting material were significantly enhanced when using dune sand.This allows concluding that dune sand can be employed as an effective substitute in the formulation of reactive powder concrete.Finally, the test results indicated that the ideal dune sand replacement ratio was 60%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».