Semi-Annual Report for Horizontal Compact High Temperature Gas Reactor (HC-HTGR) Development during Performance Period October 2022-March 2023
Notice bibliographique
Résumé
Horizontal Compact High Temperature Gas Reactor (HC-HTGR) is being designed by a multidisciplinary team of nuclear, mechanical, and structural engineers under the support of a DOE-NE Advanced Reactor Demonstration Program's Advanced Reactor Concepts-20 (ARC-20) award.The objective of this ARC-20 project is to deliver a conceptual design for the proposed HC-HTGR in 3 years and support its commercialization as a safe, low-cost HTGR.Argonne National Laboratory (Argonne) is responsible for the design and analysis of the reactor cavity cooling system (RCCS) as a safety system for passive decay heat removal of the reactor concept.Additionally, Argonne is providing analysis of the primary heat transport system to ensure temperatures in the reactor systems, structures and components with significant safety margins during normal operation and design basis accident scenarios.This third semi-annual report summarized the progress made at Argonne on the two tasks during the first half of FY23.As a part of the RCCS design task, a design process for the water panel and the system configuration was performed to improve the thermal performance of the RCCS.The updated water panel design had achieved enhanced thermal performance with 0.96 MWth capability with major design updates made in structural interfaces with the RPV and initial configuration of the water tanks.The loop configuration of the RCCS has been proposed to have two independently working loops for system redundancy.A water panel material study was performed focusing on the use of carbon steel in water systems.Additional modeling strategies of primary system thermal fluids analyses were developed to meet modeling needs that are not well suited for the 1D-3D assembly level approach.The first of these is a reduced order assembly model, in which fuel centered unit cells are used to represent a fuel assembly.The 2D approach used in this model is much more computationally efficient, making this model useful for full core transient scenarios where fuel to coolant heat transfer is still the dominant flow path.The next model is the 3D core conduction model to be used to analyze decay heat removal in loss of primary system flow scenarios.Because these scenarios require a large domain to be modeled, a homogenized core model is being pursued to reduce the required computational costs.To accurately model decay heat scenarios it is necessary to couple a RCCS model to the 3D core conduction model.A simplified case is presented to demonstrate how the coupling methodology will be applied to the full core 3D conduction model. Semi-Annual Report for Horizontal Compact High Temperature Gas Reactor (HC-HTGR) Development duringPerformance Period
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».