Recent advances in novel materials and techniques for developing transparent wound dressings
Notice bibliographique
Résumé
Optically transparent wound dressings offer a range of potential applications in biomedical fields, as they allow for the monitoring of wound-healing progress without having to replace the dressing. These dressings must be impermeable to water and bacteria, yet permeable to moisture vapor and atmospheric gases in order to maintain a moist environment at the wound site. This review article provides a comprehensive overview of the types of wound dressings, novel wound-dressing materials, advanced fabrication techniques for transparent wound-dressing materials, and the key features and applications of transparent dressings for the healing process, as well as how they can improve healing outcomes. This review mainly focuses on presenting specifications of transparent polymeric wound-dressing materials, such as transparent electrospun nanofibers, transparent crosslinked hydrogels, and transparent composite films/membranes. Due to the advanced properties of electrospun nanofibers, such as large surface area, efficient incorporation of antibacterial molecules, a structure similar to the extracellular matrix, and high mechanical stability, they are often used in wound-dressing applications. We also highlight hydrogels or films for wound-healing applications, and their promotion of the healing process, provision of a moist environment and pain relief through cooling and high-water content, excellent biocompatibility, and bio-biodegradability. But as hydrogels or films fabricated with a single component have low mechanical strength and stability, recent trends have offered composite or hybrid materials to achieve typical wound-dressing requirements. Advanced wound dressings with transparency, high mechanical stability, and antimicrobial functionality are becoming a popular research avenue in the wound-dressing research field. Finally, the developmental prospects of new transparent wound-dressing materials for future research are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».