MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376456919 · doi:10.1039/d2sm01655a

Two-dimensional spreading of frictionless adhesive oil droplets

2023· article· en· W4376456919 sur OpenAlexafffund
Johnathan Hoggarth, Jean-Christophe Ono-dit-Biot, Kari Dalnoki‐Veress

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePickering emulsions and particle stabilization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGranularityCapillary actionFunnelBuoyancyPileMechanicsMaterials scienceAggregate (composite)AdhesiveGranular materialComposite materialGeotechnical engineeringChemistryGeologyPhysicsLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When sand flows out of a funnel onto a surface, a three dimensional pile that is stabilized by friction grows taller as it spreads. Here we investigate an idealized two dimensional analogue: spreading of a pile of monodisperse oil droplets at a boundary. In our system the droplets are buoyant, adhesive, and in contrast to sand, friction is negligible. The buoyant droplets are added to the pile one-at-a-time. As the aggregate grows, it reaches a critical height and the 2D pile spreads out across the barrier. We find that, while granularity is important, the growth process is reminiscent of a continuum liquid. A "granular capillary length", analogous to the capillary length in liquids, sets the critical height of the aggregate through a balance of buoyancy and adhesion. At a coarse-grained level, the granular capillary length is capable of describing both steady-state characteristics and dynamic properties of the system, while at a granular level repeated collapsing events play a critical role in the formation of the pile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft MatterMême sujetPickering emulsions and particle stabilizationTravaux en français237 207