On a New Measure on the Levi-Civita Field $$ \mathcal{R} $$
Notice bibliographique
Résumé
The Levi-Civita field $$ \mathcal{R} $$ is the smallest non-Archimidean ordered field extension of the real numbers that is real closed and Cauchy complete in the topology induced by the order. In an earlier paper [13], a measure was defined on $$ \mathcal{R} $$ in terms of the limit of the sums of the lengths of inner and outer covers of a set by countable unions of intervals as those inner and outer sums get closer together. That definition proved useful in developing an integration theory over $$ \mathcal{R} $$ in which the integral satisfies many of the essential properties of the Lebesgue integral of real analysis. Nevertheless, that measure theory lacks some intuitive results that one would expect in any reasonable definition for a measure; for example, the complement of a measurable set within another measurable set need not be measurable. In this paper, we will give a characterization for the measurable sets defined in [13]. Then we will introduce the notion of an outer measure on $$ \mathcal{R} $$ and show some key properties the outer measure has. Finally, we will use the notion of outer measure to define a new measure on $$ \mathcal{R} $$ that proves to be a better generalization of the Lebesgue measure from $$ \mathbb{R} $$ to $$ \mathcal{R} $$ and that leads to a family of measurable sets in $$ \mathcal{R} $$ that strictly contains the family of measurable sets from [13], and for which most of the classic results for Lebesgue measurable sets in $$ \mathbb{R} $$ hold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».