Notice bibliographique
Résumé
Gobierno, seguridad y desarrolloHace ya algunos años que Abraham Maslow habló de las necesidades del individuo y de la sociedad y lo que toda empresa u organización debería satisfacer en los individuos y en las colectividades.Estas exigencias de que hablaba Maslow, a pesar de existir nuevas teorías donde se presentan necesidades recientes, no contradicen a las de nuestro personaje y por ser muy sencillas, de fácil aplicación y explicación es que en este artículo se recurre a ellas para demostrar la relación existente entre el Gobierno, la Seguridad y el Desarrollo.Si se parte de que las personas están compuestas de materia y espíritu, las necesidades del individuo serán fisiológicas o materiales o bien primarias y espirituales o secundarias.A las primeras o primarias, corresponden las necesidades de supervivencia y de protección y a las secundarias o espirituales corresponden las necesidades de tipo social, intelectual y espiritual.Lo que explica Maslow, es que 'si no logro proteger mi vida en términos materiales, no podré proteger mi vida en términos espirituales'.Algunos autores han llevado estas necesidades de los individuos a las necesidades de los colectivos o de la sociedad en términos de Supervivencia o Convivencia, Crecimiento y Desarrollo.Donde los términos Supervivencia y Convivencia pertenecen a los objetivos primarios de la sociedad y los términos Crecimiento y Desarrollo, pertenecen a sus objetivos secundarios.Para el logro de los objetivos, la sociedad se ha conformado en un Estado y ha elegido un gobierno con el objeto que lidere las acciones que le permitan lograr lo anhelado.Por lo tanto, los objetivos de los gobiernos son los mismos de la sociedad: supervivencia y convivencia, crecimiento y desarrollo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».