MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376466426 · doi:10.4337/9781782546818.00021

Index

2014· paratext· en· W4376466426 sur OpenAlexfundaboutno aff
Amnon Frenkel, Shlomo Maital

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2014
Typeparatext
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture Market Analysis Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCentro para el Desarrollo Tecnológico Industrial
Mots-clésIndex (typography)Computer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

agriculture of Poland no collectivization under USSR 81 Alibaba, Internet-based businesses B2B online marketplaces 185 analysis of cross-impact results, China 177 anchors and processes, interaction among 47, 145 anchors grouped into major clusters 159-60 Germany 100 Shanghai ZJ Park, China 181 Anti-Concentration Act, Israel 60-61 Apple, China 187-8 Archimedes, shouting "Eureka" 22 Asian learning, Confucian 22 attractiveness indicators for Canada 142 Avanza I (2005-09) 130 Avanza II (2009-2015) development of ICT sector 130 ICT training for firms, employees, elderly people 131 B2B (business-to-business) 185 bank finance in China 183 Bartlett's sphericity test 177 "basic infrastructure", Israel's low ranking 62 Beijing Genomics Institute (BGI) genetic sequencing company 187 Berlin, potential site for innovative entrepreneurs 103 best-practice benchmarking management tool 224-5 Biomedical Sciences Sector (BMS) Singapore pharmaceuticals, biotechnology, medical devices 206 Biopolis, Singapore biomedical sciences city 207 biotechnology in Israel 58 Build Your Dreams (BYD) up-start car company 186-7 bureaucracy and regulation, stifling in France 115 business, ease of, in Poland 68-9 Business Acceleration Program (BAP) Ontario 153 cake printing method, Italy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3760,259

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetAgriculture Market Analysis UkraineTravaux en français237 207