Notice bibliographique
Résumé
accumulation accounts in growth cycle model 137, 138, 139 capital accumulation 3, 122, 143, 186-8 debt accumulation 140-46, 155-75 Acemoglu, D. 55, 56 aggregate demand, link with profits and cash flow 99-111 Aglietta, M. 79 algebraic relationships, used in debtdeflation model 150 American Economic Review, Minsky's doctoral dissertation in 78 Andronov, A.A. 35 'animal spirits' 71, 74, 102 anti-laissez-faire theorem 24 Asimakopulos, A. 94 asset-holders accounts of in growth cycle model 137-9 budget equations of in debt-deflation model 141-2 asset-price dynamics in debt-deflation model 133, 144, 145-6 asymmetric information, financial instability resulting from 27-8, 56, 185-6 asymmetric shocks 55-6, 58, 64 asymptotic stability 135, 162, 166-7, 174 Bak, P. 55 'balance sheet' approach of H.P. Minsky to financial system 1-28 banana parables, Keynes 79 banking system, nature of 1-28 see also central banks; commercial banks; fiscal and monetary authorities Beaudry, P. 59 Bernanke, B.S. 101 Beveridge curve, asymmetric patterns in 56 big government, role of in financial system 1-2, 12, 18-19, 21 see also budget deficit borrower's risk 79, 80-81, 100-102, 115, 117-18, 126 Brock, W. 65 budget deficit in debt-deflation model 148-9, 153 as floor to recession 126 impact on leverage ratios 26, 78 relationship to profitability 12, 92 role in stabilization of economy 18-19, 48-9 business cycle asymmetric patterns in 27-8, 56, 185-6 heterogeneity of firms, fluctuations associated with 185-98 institutional dynamics, prospecting in a Minskyan perspective 124-7 interpretation of Minsky's analysis 113-17, 129-32 investment theory, macroeconomics of 97-111 Keynes on 37-8 missing link in Minsky's analysis 76-93 overview of Minsky's analysis of 1-28, 40-46 real business cycle (RBC) theories 54, 55, 71 see also financial instability hypothesis, Minsky Can 'It' Happen Again?(H.P. Minsky) 2 Canada, cyclical behaviour of corporate indebtedness 86-93 capacity utilization of firms, in debtdeflation model 143
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,550 | 0,349 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».